پاکستان میں قانون ہی طاقت کے سامنے بے بس کیوں؟
پاکستان میں سیاسی مخالفین، انسانی حقوق کے کارکنوں، وکلا اور اختلافی آوازوں کے خلاف مقدمات اور گرفتاریوں نے ملک کے نظام انصاف اور قانون کی حکمرانی پر نئے سوالات کھڑے کر دیے ہیں تجزیے میں ڈاکٹر ماہ رنگ بلوچ، ایمان مزاری حَزیر، ہادی علی چٹھہ اور عمران خان سے متعلق مختلف عدالتی معاملات کو ایک بڑے مسئلے کے طور پر دیکھا گیا ہے کہ کہیں فوجداری نظام صرف جرم کی سزا دینے کے بجائے اختلاف رائے کو دبانے کے لیے تو استعمال نہیں ہو رہا
ڈاکٹر ماہ رنگ بلوچ کو 2024 کے بلوچ راجی ماچی واقعے سے متعلق مقدمے میں جون میں انسداد دہشت گردی کی عدالت نے عمر قید کی سزا سنائی تھی ایمنسٹی انٹرنیشنل نے اس کارروائی پر اعتراض کرتے ہوئے اسے تیز رفتار اور خفیہ مقدمہ قرار دیا اور کہا کہ ان کے خلاف تشدد سے براہ راست تعلق کا ثبوت پیش نہیں کیا گیا دوسری جانب ریاست کا مؤقف ہے کہ تشدد اور دہشت گردی کے واقعات میں ملوث افراد کے خلاف قانونی کارروائی ضروری ہے
ایمان مزاری حَزیر اور ان کے شوہر ہادی علی چٹھہ کو سوشل میڈیا پوسٹس سے متعلق مختلف دفعات کے تحت جنوری میں 17 سال قید کی سزائیں سنائی گئی تھیں۔ 17 ستمبر کو سپریم کورٹ نے ان سزاؤں کو معطل کرتے ہوئے رہائی کا حکم دیا، تاہم چند گھنٹوں بعد دونوں کو ایک دوسرے مقدمے میں دوبارہ گرفتار کر لیا گیا اس صورتحال نے یہ سوال اٹھایا کہ اگر ایک عدالت کسی شخص کی رہائی کا حکم دے اور اسی کے بعد دوسرے مقدمے میں گرفتاری ہو جائے تو عدالتی ریلیف عملی طور پر کس حد تک مؤثر رہتا ہے
تجزیے میں عمران خان کے طبی علاج سے متعلق سپریم کورٹ کے حکم کا بھی حوالہ دیا گیا ہے۔ 18 اگست کو سپریم کورٹ نے انہیں شفا انٹرنیشنل اسپتال منتقل کرنے اور ان کے ذاتی معالج اور بہن کی موجودگی میں طبی معائنہ کرانے کا حکم دیا تھا، لیکن انہیں سرکاری اسپتال پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف میڈیکل سائنسز لے جایا گیا اور بعد میں واپس جیل منتقل کر دیا گیا اس معاملے پر عدالتی حکم پر عمل درآمد سے متعلق سوالات اٹھے، جبکہ بعد میں سپریم کورٹ اور وفاقی آئینی عدالت کے دائرہ اختیار سے متعلق معاملہ بھی سامنے آیا
تجزیے کے مطابق دہشت گردی، تشدد یا اشتعال انگیزی کے الزامات جہاں ثبوت موجود ہوں وہاں قانون کے مطابق چلائے جانے چاہئیں، لیکن سنگین الزامات کے ساتھ شفاف کارروائی اور مناسب قانونی عمل کی ضرورت بھی بڑھ جاتی ہے اسی طرح انسداد دہشت گردی اور سائبر کرائم قوانین کو عام فوجداری کارروائی کا متبادل بنانے کے بجائے واضح شواہد اور شفاف عدالتی عمل کے ساتھ استعمال کیا جانا چاہیے
پاکستان کمیشن برائے انسانی حقوق کی 2025 کی رپورٹ میں بھی شہری آزادیوں میں کمی اور صحافیوں، سیاسی کارکنوں، کارکنوں اور وکلا کے خلاف سائبر کرائم، بغاوت اور انسداد دہشت گردی کے قوانین کے استعمال پر تشویش ظاہر کی گئی تھی
اس بحث کا بنیادی نکتہ کسی ایک سیاسی جماعت یا شخصیت تک محدود نہیں بلکہ یہ ہے کہ ریاستی اداروں، حکومت اور عدالتوں کے درمیان اختیارات کی آئینی حدود کس طرح برقرار رہتی ہیں اگر کسی شخص کو عدالت سے رہائی ملنے کے باوجود مسلسل نئے مقدمات کے ذریعے حراست میں رکھا جائے تو انصاف کے نظام پر عوام کا اعتماد متاثر ہو سکتا ہے
تجزیے میں زور دیا گیا ہے کہ ہر زیر حراست شخص کو عدالت کے سامنے پیش کیا جانا، الزام سے آگاہ کیا جانا اور وکیل تک رسائی دینا ضروری ہے اختلاف رائے رکھنے والے افراد کے خلاف کارروائی بھی اسی قانونی معیار کے تحت ہونی چاہیے جو کسی دوسرے شہری پر لاگو ہوتا ہے