میر رضا قتل کیس، طاقتور مجرم قانون کی گرفت سے باہر کیوں رہتے ہیں؟
میر رضا علی کے قتل کیس میں مقتول کے کاروباری شراکت دار اور ملازمین کو بیانات ریکارڈ کرانے کے لیے طلب کیے جانے نے ایک بار پھر پاکستان کے فوجداری نظام پر سنگین سوالات کھڑے کر دیے ہیں۔ اصل سوال صرف یہ نہیں کہ میر رضا کو کس نے قتل کیا بلکہ یہ بھی ہے کہ اگر ایک نوجوان کاروباری شخص گولی لگنے سے جان سے چلا جاتا ہے تو قاتل تک پہنچنے، شواہد محفوظ کرنے اور مقدمے کو منطقی انجام تک پہنچانے میں اتنی پیچیدگیاں کیوں پیدا ہوتی ہیں؟
پاکستان میں عام آدمی کے لیے انصاف کا سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ قتل کا مقدمہ صرف ایف آئی آر درج ہونے سے حل نہیں ہوتا اس کے بعد پولیس کی تفتیش، جائے وقوعہ سے شواہد، فرانزک رپورٹ، گواہوں کے بیانات، پراسیکیوشن کی تیاری اور پھر عدالت میں ان شواہد کو ثابت کرنا ضروری ہوتا ہے ان میں سے کسی ایک مرحلے پر کمزوری پیدا ہوجائے تو ایک مضبوط مقدمہ بھی کمزور پڑ سکتا ہے حالیہ رپورٹس میں بھی کمزور تفتیش، ناقص شواہد، پراسیکیوشن کی خامیوں اور طویل عدالتی کارروائی کو سزا کی کم شرح کی بڑی وجوہات قرار دیا گیا ہے
مسئلہ اس وقت مزید سنگین ہوجاتا ہے جب ملزم عام آدمی کے بجائے سیاسی اثر و رسوخ، دولت، جاگیردارانہ طاقت، کاروباری اثرات یا مقامی بااثر حلقوں سے تعلق رکھتا ہو ایسے معاملات میں گواہ پیچھے ہٹ سکتے ہیں، خاندانوں پر دباؤ آسکتا ہے، صلح یا سمجھوتے کی کوشش ہوسکتی ہے اور تفتیش پر بھی اثرانداز ہونے کی کوشش کی جا سکتی ہے انسانی حقوق سے متعلق حالیہ رپورٹس میں بھی ایسے مقدمات میں گواہوں کے دباؤ، غیر رسمی سمجھوتوں اور بااثر افراد کے اثر و رسوخ کو بڑی رکاوٹ قرار دیا گیا ہے
پاکستان میں ایک اور خطرناک مسئلہ یہ ہے کہ بعض اوقات ریاستی ادارے خود بھی قانون کے مطابق کارروائی کے بجائے طاقت کے استعمال کا راستہ اختیار کرتے رہے ہیں کراچی کے نقیب اللہ محسود کیس جیسے واقعات میں پولیس اہلکاروں پر جعلی مقابلے کا الزام لگا اور بعد میں عدالت نے ناکافی شواہد کی بنیاد پر تمام ملزمان کو بری کردیا اس سے یہ حقیقت سامنے آتی ہے کہ صرف پولیس کی طاقت بڑھانا کافی نہیں، بلکہ پولیس کی تفتیش اور احتساب دونوں کو مضبوط بنانا ضروری ہے
پھر سوال پیدا ہوتا ہے کہ طاقتور مجرموں کو سرپرستی کون دیتا ہے؟ اس کا کوئی ایک جواب نہیں۔ ہر کیس میں صورتحال مختلف ہوسکتی ہے کہیں سیاسی تعلقات، کہیں مقامی وڈیرہ یا جاگیردارانہ اثر، کہیں کاروباری مفادات، کہیں پولیس اور انتظامیہ سے ذاتی تعلقات اور کہیں جرائم پیشہ گروہوں کے ساتھ مقامی طاقت کا گٹھ جوڑ قانون کی عملداری کو کمزور کرسکتا ہے اس لیے ہر قتل کے پیچھے کسی ایک سیاسی جماعت، ادارے یا شخصیت کو ذمہ دار قرار دینا بغیر ثبوت کے درست نہیں، لیکن یہ حقیقت نظر انداز نہیں کی جاسکتی کہ پاکستان کے بعض علاقوں میں بااثر افراد کا اثر قانون کے نفاذ پر پڑتا رہا ہے دیہی علاقوں میں غیر رسمی جرگوں اور بااثر قبائلی شخصیات کے ذریعے قانونی نظام کو بائی پاس کرنے کے واقعات بھی سامنے آتے رہے ہیں
عدالتوں کے بارے میں بھی عوام کا بنیادی شکوہ یہی ہے کہ مقدمات برسوں چلتے ہیں جب گواہ بار بار عدالت آتے ہیں، پولیس اہلکار تبدیل ہوتے رہتے ہیں، تفتیشی افسر بدل جاتا ہے، فرانزک عمل میں تاخیر ہوتی ہے اور مقدمہ مسلسل ملتوی ہوتا رہتا ہے تو مقتول کا خاندان تھک جاتا ہے دوسری طرف بااثر ملزم کے پاس وکیل، وسائل اور وقت موجود ہوتا ہے نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ قانون کی کتاب میں سب برابر ہوتے ہیں لیکن عملی زندگی میں انصاف تک رسائی سب کے لیے برابر نہیں رہتی
پاکستان کی تاریخ میں ایسے مقدمات بھی موجود ہیں جہاں بعد کے عدالتی جائزوں نے خود یہ تسلیم کیا کہ منصفانہ ٹرائل کے تقاضے پورے نہیں ہوئے ذوالفقار علی بھٹو کے مقدمے کے بارے میں سپریم کورٹ نے 2024 میں متفقہ رائے دی تھی کہ ان کے ٹرائل اور اپیل کی کارروائی میں منصفانہ ٹرائل اور قانونی تقاضے پورے نہیں ہوئے تھے
یہ صورتحال ایک خطرناک ذہنی کیفیت پیدا کرتی ہے: عام شہری یہ سمجھنے لگتا ہے کہ قانون صرف کمزور کے لیے ہے جب لوگوں کو بار بار یہ تاثر ملے کہ طاقتور شخص کے خلاف ایف آئی آر، گرفتاری یا سزا یقینی نہیں تو قانون کا خوف ختم ہوتا ہے اور جرائم پیشہ عناصر مزید مضبوط ہوتے ہیں
اصل حل بھی صرف سخت سزائیں نہیں ضرورت اس بات کی ہے کہ پولیس کی تفتیش کو سیاسی دباؤ سے آزاد کیا جائے، ہر قتل کے مقدمے میں فرانزک اور ڈیجیٹل شواہد کو لازمی بنیاد بنایا جائے، گواہوں کو حقیقی تحفظ دیا جائے، پراسیکیوشن کو پولیس سے مؤثر طور پر آزاد اور پیشہ ور بنایا جائے، عدالتوں میں غیر ضروری التوا ختم کیا جائے اور بااثر ملزمان کے مقدمات کی نگرانی شفاف طریقے سے کی جائے
میر رضا علی کا مقدمہ بھی اسی لیے اہم ہے کہ اس میں صرف ایک خاندان کو انصاف ملنے کا سوال نہیں بلکہ یہ سوال بھی موجود ہے کہ کیا پاکستان میں ایک عام شہری کے قتل کی تفتیش واقعی اس معیار پر ہوسکتی ہے جہاں دولت، تعلقات اور طاقت سے بالاتر ہو کر صرف شواہد فیصلہ کریں؟
اگر ایسا نظام قائم نہ کیا گیا تو مسئلہ صرف یہ نہیں رہے گا کہ قاتل گرفتار نہیں ہوا اصل خطرہ یہ ہوگا کہ معاشرے میں یہ یقین مضبوط ہوتا جائے گا کہ طاقتور آدمی قانون سے اوپر ہے، اور یہی وہ سوچ ہے جو کسی بھی ریاست کے انصاف کے نظام کو اندر سے کمزور کردیتی ہے